Tristan Velardo

Recherche en cours

Working Papers :

“Do as I say, not as I do”: Schumpeter on Econometrics, Mathematics and Macrodynamics

During the interwar period in the United States, Joseph A. Schumpeter was a fervent advocate for incorporating mathematics, statistics, and econometrics into economics. He actively engaged in academic debates on emerging macroeconomic topics such as macrodynamics, economic instability, and the business cycle. This paper examines Schumpeter’s significant contributions in promoting these analytical tools and subjects through various academic channels, including journals, learned societies, and courses. It also addresses the paradox that, despite his advocacy, Schumpeter did not extensively integrate these methods into his own seminal work, most notably in his book Business Cycles (1939).

La possibilité de l’illimité : Jean-Baptiste Say et la question de la limite

L’intention générale de l’article est de montrer que J.-B. Say pose un cadre conceptuel de l’économie le conduisant à une abolition de la notion de limite. Il est possible de trouver chez Say les prémisses d’un productivisme alternatif au saint-simonisme et qui s’inscrit en faux contre le libéralisme anglo-saxon (Ricardo, Malthus, Mill, Jevons). Contrairement aux auteurs anglo-saxons dont les réflexions sur les limites en économie prennent des formes et des interrogations variées : principe de population, état stationnaire, effet rebond. Say propose une conception de l’économie de marché et de l’accumulation du capital qui assume pleinement d’attribuer à l’accumulation la capacité, non pas de repousser la limite, mais de l’abolir inscrivant par-là l’économie dans la possibilité de l’illimité. Ce faisant, ce papier contribue à une histoire de la pensée économique en lien avec les questions environnementales en proposant une réévaluation du rôle de Say dans la dénaturalisation de l’économie (Schabas 2005) et dans le « présupposé chrématistique » de la discipline (Mardellat 2024), deux phénomènes qui seront achevés par la révolution marginaliste dans le dernier tiers du XIX^e siècle. L’appareillage analytique déployé par Say s’apparente ainsi à une justification économique du principe philosophique de chrématistique.

L’interprétation économique de l’impérialisme chez Schumpeter : renversement du matérialisme dialectique et légitimation du capitalisme

Cet article propose une reconstruction de la théorie schumpétérienne de l’impérialisme tout en la contextualisant dans la controverse avec les austromarxistes. La proposition théorique de Schumpeter procède à un renversement méthodologique d’une part par la réduction du matérialisme historique à une “hypothèse de travail” et conceptuel d’autre part, en faisant de l’impérialisme un atavisme issu des structures féodales. Ce faisant, il propose un narratif de légitimation du capitalisme comme processus de pacification et de désintégration de l’impérialisme fondé sur des arrière-plans philosophiques naturalistes.