Anna Maria Lecis Cocco Ortu

Principales publications

Ouvrage:

« Les interventions des tiers porteurs d’intérêts collectifs dans les contentieux constitutionnels incidents français et italien. Étude sur l’élargissement du débat contradictoire dans un contentieux concret et objectif », LGDJ, Collection « Bibliothèque de droit public », tome 302, 2018, 446 p.

Principales publications récentes :

1. « Il Consiglio costituzionale francese di fronte all’emergenza sanitaria, tra tutela (effettiva) dello stato di diritto e tutela (disattesa) dei diritti », à paraître, Percorsi costituzionali, n°2/2021 ;
2. « La Cour constitutionnelle italienne et le public : à la recherche d’une confiance renouvelée entre œuvre pédagogique et légitimation », AIJC-Annuaire international de justice constitutionnelle, vol. XXXV-2019, 2020, p. 37-52 ;
3. « Le rôle des associations dans la protection des personnes vulnérables entre protection des droits et évolution du droit : étude sur les stratégies de litige en QPC », in H. Alcaraz, C. Severino (dir.), Systèmes de contrôle par voie préjudicielle et protection des personnes en situation de vulnérabilité, Confluence des droits, Aix-en-Provence, 2020 ;
4. « Le Protocole 16 et l’exemple italien : la ratification oubliée et le dialogue manqué dans l’affaire des enfants nés d’une GPA », in C. Tzutzuiano, T. Disperati (dir.), La saisine pour avis de la CEDH : entrée en vigueur du Protocole n° 16, PUAM, 2020 ;
5. « La prise en compte du premier avis de la Cour EDH par la Cour de cassation italienne : nouvelles perspectives pour le dialogue des juges en matière de droits fondamentaux dans l’espace européen », La Revue des droits de l’homme [En ligne], Actualités Droits-Libertés, n° 10/2020 ;
6. « L’apport ambivalent du numérique à la participation politique : vraie ou fausse démocratisation ? », Confluence des droits – La Revue, 2020, https://confluencedesdroits-larevue.com/?p=1149  ;
7. « L’équilibrisme de la Cour constitutionnelle italienne en matière d’euthanasie, entre activisme et respect du rôle du législateur », La Revue des droits de l’homme [En ligne], Actualités Droits-Libertés, n° 1/2020 ;
8. « L’accès des tiers au juge constitutionnel, manifestation d’un droit au juge constitutionnel ? », in L. Gay, C. Severino (dir.), « Du « droit constitutionnel au juge » vers un « droit au juge constitutionnel » ? », Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie, LGDJ, Paris, 2020, p. 165-184 ;
9. « ‘‘Questa legge s’ha da fare’’ : la Cour constitutionnelle italienne, l’euthanasie et une nouvelle forme de déclaration d’inconstitutionnalité à effet différé », Constitutions, n° 2/2019, p. 51-56 ;
10. « Openness and Transparency in the Constitutional Adjudication: Amici Curiae, Third-Parties Intervention and Facts-Finding Powers » (avec T. Groppi), in V. Barsotti, P.G. Carrozza, M. Cartabia, A. Simoncini, Dialogues on Constitutional Justice. Comparative Reflections on the ‘‘Italian Style’’, Routledge, 2020, p. 63-81 ;
11. « Les référents jurisprudentiels extra-systémiques dans la jurisprudence de la Cour EDH et de la Cour IDH : le recours aux « précédents » d’autres organes internationaux au service d’un corpus juris des droits de l’homme ? », RDP, n° 2/2018, p. 499-528 ;
12. « La désignation des candidats à la présidence, entre partis politiques et citoyens : la nécessité d’un encadrement juridique des primaires ouvertes ? », Politeia, n° 32/2018, p. 93-115