Succès et infortune de la rhétorique réactionnaire des alterféministes écolo-conservatrices

Résumé :

La proposition de loi sur le mariage civil pour les couples de même sexe a ouvert en France une séquence de protestations spectaculaires. Parmi les registres utilisés, celui de l’écologie intégrale fut sans doute une des innovations majeures en termes de cadrages. Il soulève la question de l’évolution de la rhétorique conservatrice quand elle se saisit des mots de l’écologie pour mieux pourfendre les politiques d’égalité de genre et de redistribution économique. A l’aune de l’étude d’un groupe de femme agissant en non-mixité, au nom des femmes et pour les femmes, contre les féministes et les politiques égalité de genre, le présent article examine le déploiement d’une écologie conservatrice et conclut cependant sur les limites de cette stratégie qui, aujourd’hui, a fait place à d’autres combats en raison de la polarisation des questions environnementales observée au tournant des années 2020 et une focalisation accrue sur la thématique des identités de genre. Une première partie s’attache à montrer la rhétorique réactionnaire qui préside à l’appropriation du terme « alterféministe », puis ce sont les traits saillants de cette écologie féminine conservatrice, aux confins de l’espace de la cause des femmes et de celui de la cause de la nature, qui seront explicités pour conclure sur les évolutions actuelles.

Résumé en anglais :

In France, the bill on civil marriage for same-sex couples fostered spectacular protests. Among the different frames of the conservative contentious, that of integral ecology was undoubtedly one of the major innovations. The article adresses the evolution of conservative rhetoric when it seizes on the words of ecology to better attack policies of gender equality and economic redistribution. It is based on the study of a single-sex group of women acting in the name of women and for women, against feminists and gender equality policies, that was promising and seemed to be hegemonic among right-wing women activists at that time. However, this strategy conflicted with the growing polarisation of environmental issues observed at the turn of the 2020s and an increased focus on the theme of gender identities. The first part of the paper looks at the reactionary rhetoric behind the appropriation of the term “alterfeminist”, followed by a discussion of the salient features of this conservative feminist ecology, which straddles the divide between the cause of women and the cause of nature, and concludes with a review of current developments.