Évolution et structures des préjugés : Le regard des chercheurs – Section 1. Questions de méthode

Catégorie : Chapitre d'ouvrage

Auteur(s) : Nonna Mayer , Vincent Tiberj , Tommaso Vitale , Guy Michelat

Éditeur : La Documentation française

pp. 73-85

Année de publication : 2019


Résumé :

1er paragraphe : Depuis 1990, le rapport annuel de la CNCDH sur l’état du racisme et de la xénophobie en France s’appuie sur un sondage dont la méthodologie (échantillonnage, questionnements, modes d’administration) fait l’objet d’une attention particulière, pour suivre au plus près les évolutions de l’opinion. Grâce au soutien sans faille du Service d’information du gouvernement (SIG), l’enquête en face-à-face au domicile des personnes interrogées est pour la troisième année consécutive complétée par une enquête en ligne, afin de mesurer les biais de «désirabilité sociale» 92, soit la propension des personnes interrogées à vouloir apparaître sous un jour favorable à l’enquêteur ou à l’enquêtrice, à dissimuler au besoin des opinions contraires aux normes sociales, en particulier des opinions racistes ou xénophobes, ou à donner ce qu’elles pensent être la réponse attendue, en particulier les plus instruites 93. Si le questionnaire est en ligne, si les personnes sondées sont seules face à leur ordinateur, ce biais devrait s’atténuer voire disparaître94. Après un rappel des modes de passation de questionnaires possibles, on compare les réponses au sondage en ligne et en face-à-face et on s’interroge sur la cause des écarts observés.


Référence HAL : hal-02188338

Voir sur HAL