Credit claiming et réformes imbriquées. Comprendre l’adoption de réformes de la démocratie par le process tracing

Résumé :

Cet article illustre comment l’usage inductif du process tracing permet d’analyser l’issue finale d’une série de réformes de la démocratie : le quinquennat et la modification du calendrier électoral en France (2000-2001) et les réformes électorale et constitutionnelle en Italie (2003-2006). Basés sur un raisonnement inductif et une méthode séquentielle, les résultats présentés montrent concrètement comment le process tracing peut être utilisé pour faire apparaître deux mécanismes causaux : le credit claiming, et donc la diversité des intérêts des acteurs ; et les réformes imbriquées et la manière dont elles permettent de construire le consensus dans une majorité divisée.

Résumé en anglais :

This article illustrates how the inductive use of process tracing enables us to understand the final outcome of a series of democratic reforms: the reduction of the presidential term from seven to five years and the modification of the electoral calendar (2000-2001) in France, and the electoral and constitutional reforms in Italy (2003-2006). Based on inductive reasoning and on a sequential method, the results presented in this article demonstrate concretely how the method of process tracing allows us to discover two distinct causal mechanisms: credit claiming (including the variety of different interests mobilised) and reform packages (including the way in which they allow for consensus to be reached by an otherwise divided majority).