Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Laura Rosenbaum , Olivier Chadoin , Laura Brown
Nom de la revue : SociologieS
pp. [en ligne]
Année de publication : 2021
Référence HAL : hal-03414632
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Romain Delès , Filippo Pirone , Patrick Rayou
Nom de la revue : Administration & éducation
pp. 155-161
Année de publication : 2021
Référence HAL : halshs-03185592
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Séverine Chauvel , Romain Delès , Filippo Pirone
Nom de la revue : Administration & éducation
pp. 119-124
Année de publication : 2021
Référence HAL : halshs-03213559
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Gilles Bertrand
Nom de la revue : France Forum
pp. 19-21
Année de publication : 2021
Référence HAL : halshs-03261282
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Ulrich Sieberer , Thomas Meyer , Hanna Bäck , Andrea Ceron , Albert Falcó-Gimeno , Isabelle Guinaudeau , Martin Ejnar Hansen , Kristoffer Kolltveit , Tom Louwerse , Wolfgang Müller , Thomas Persson
Nom de la revue : British Journal of Political Science
pp. 772-787
Année de publication : 2021
Résumé :
The design of government portfolios – that is, the distribution of competencies among government ministries and office holders – has been largely ignored in the study of executive and coalition politics. This article argues that portfolio design is a substantively and theoretically relevant phenomenon that has major implications for the study of institutional design and coalition politics. The authors use comparative data on portfolio design reforms in nine Western European countries since the 1970s to demonstrate how the design of government portfolios changes over time. Specifically, they show that portfolios are changed frequently (on average about once a year) and that such shifts are more likely after changes in the prime ministership or the party composition of the government. These findings suggest a political logic behind these reforms based on the preferences and power of political parties and politicians. They have major implications for the study of institutional design and coalition politics.
Référence HAL : halshs-02890230
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Sophie Duchesne , Maylis Ferry
Nom de la revue : Bulletin de Méthodologie Sociologique / Bulletin of Sociological Methodology
pp. 106-124
Année de publication : 2021
Résumé :
The General Data Protection Regulation (GDPR) now serves as a framework for research, among other activities, when it involves collecting and using data which directly or indirectly allow the people in question to be identified. This therefore affects our research practice and, we believe, requires collective discussion. We suggest opening up the debate in this article by looking at what GDPR compliance means for our work in concrete terms, based on our own experience beginning a study on family transmission of banal nationalism (the ETPAF project). We also give an account of how, in our case, this new regulatory situation has afforded us the opportunity to add a (small) popular education dimension (or participatory science) to our work that was not part of the initial project and that we consider genuinely stimulating.
Résumé en anglais :
Le règlement général de protection des données personnelles encadre désormais la recherche – entre autres domaines d’activité – dès lors qu’elle implique le recueil et l’usage de données qui permettent directement ou indirectement d’identifier les personnes qu’elles concernent. Cela affecte nos pratiques de chercheur·es et il nous semble nécessaire d’en discuter collectivement. Nous proposons d’engager le débat dans cet article en revenant sur ce qu’implique concrètement la mise en conformité de nos enquêtes eu égard au RGPD, à partir de l’expérience qui est la nôtre : le lancement d’une recherche sur la transmission du nationalisme banal dans les familles (projet ETPAF). Nous y racontons par ailleurs comment, dans notre cas, cette nouvelle donne réglementaire a été l’occasion de développer une (petite) dimension d’éducation populaire, ou de science participative, qui n’était pas initialement prévue dans le projet et qui nous a semblé réellement stimulante.
Référence HAL : halshs-03271406
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Fabien Ferri , Caroline Guibet Lafaye , Bernard Reber , Charles Girard , Picavet Emmanuel , Clément Mougombili
Nom de la revue : Revue de Métaphysique et de Morale
pp. 103-125
Année de publication : 2021
Résumé :
La Chronique « Philosophie morale et politique » est réalisée pour la Revue de métaphysique et de morale par une équipe de rédacteurs. Elle est coordonnée par Caroline Guibet Lafaye et Fabien Ferri, et sous la responsabilité de ce dernier au sein du Centre de Documentation et de Bibliographie Philosophiques de l’Université de Franche-Comté (EA 2274 CDBP - Logiques de l’Agir).
Référence HAL : hal-03211594
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Antoine Hardy
Nom de la revue : Études : revue de culture contemporaine
pp. 57-66
Année de publication : 2021
Résumé :
Comment échapper à la question qui, dans les médias, demande à l’invité du jour de condamner les « violences », par exemple au lendemain d’une manifestation ? Refuser de condamner, ou chercher à expliquer, revient à s’exclure de la discussion collective. Sortir de ce piège nécessite un triple effort politique et intellectuel. D’abord, distinguer des violences visibles et d’autres qui demeurent invisibles. Ensuite, comprendre en quoi cette question vise à faire diversion, en promouvant une vision morale et dépolitisée qui alimente la montée de la colère. Enfin, montrer que la colère est légitime et ne se résume pas à un emportement individuel.
Référence HAL : halshs-03269857
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : François Dubet
Nom de la revue : Revue du MAUSS
pp. 202-205
Année de publication : 2021
Référence HAL : halshs-03329169
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : François Dubet
Nom de la revue : CAMBO : CAhiers de la Métropole BOrdelaise
pp. 36-39
Année de publication : 2021
Référence HAL : halshs-03329070
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Antoine Roger
Nom de la revue : European Journal of Social Theory
pp. 264-284
Année de publication : 2021
Résumé :
It is possible to draw upon Marx’s thinking without emphasizing an automatic relationship between an economic ‘base’ and a political ‘superstructure’. The development of capitalism must then be understood as resulting from the ‘conceptual separation’ of the economic and political issues. However, the research that favours this approach fails to provide the tools for a precise and systematic study of the political work which makes this separation possible. For his part, through the development of field theory and the emphasis on the notion of symbolic power, Pierre Bourdieu offers the means to analyse the political work of multiple agents, but he does not formulate a theory of capitalism tailored to his findings. It seems worthwhile to take up and extend some of his proposals to open up avenues of thought in this direction. It is then about considering that different fields coexist, each of which lends itself to a political struggle based on the assertion of symbolic power; each field contributes to a ‘conceptual separation’ of the economic and political issues, which is itself constitutive of capitalism. As a result, production and trade operations seem to be part of a natural and autonomous process. Capital can thus be accumulated without necessitating the direct use of force. The combination of fields can lend itself to certain variations. It always shapes the political structures of accumulation.
Référence HAL : halshs-03225462
Voir sur HAL
Catégorie : Article dans une revue
Auteur(s) : Sacha Rangoni , Camille Bedock , David Talukder
Nom de la revue : Acta Politica
pp. 531-551
Année de publication : 2023
Résumé :
MPs face a dilemma when it comes to deliberative mini-publics (DMPs): in a context of distrust, they may see it as an opportunity to re-legitimize themselves and solve complex policy issues. But it could also challenge the quasi-monopoly they used to have on political decisions and undermine the role of the Parliament and the primacy of elections. The article is found on 91 face-to-face interviews with French-speaking Belgian MPs sitting in federal or regional parliaments. First, we describe the profile of supporters of DMPs. We then identify three ideal–typical discourses: the power-sharing discourse, the consultative discourse, and the elitist discourse. The contribution of this article is twofold. First, it analyzes the argumentative frames used by MPs to assess deliberative mini-publics using a large number of interviews. Second, it demonstrates that their discourses depend on their evaluation of ordinary citizens’ competence to participate and on their resulting vision of representation. Political actors mainly perceive DMPs as power-sharing instruments that would alter their elected position and the legitimacy of the election.
Référence HAL : halshs-03288742
Voir sur HAL