Résumé :

No abstract

Résumé :

La transition démocratique espagnole (1975-1982) est traversée par un fort anticommunisme de plusieurs groupes militaires conservateurs et nostalgiques du franquisme. Cet anticommunisme se manifeste à la fois par une hostilité vis-à-vis des réformes politiques menées par le gouvernement Suárez, une vive opposition à la légalisation des syndicats et du PCE, la politisation de certains généraux qui se rapprochent des formations d’extrême-droite, et, enfin, l’implication de certains officiers supérieurs dans des actes de violence politique et tentatives de coup d’État. L’anticommunisme d’une partie de l’armée espagnole – qui s’est construit autour d’une peur surestimée d’un retour du PCE au pouvoir – peut se lire comme une justification à la résistance au processus de démocratisation. Il s’est aussi nourri d’un discours sur le retour au contexte des années 1930 et la nécessité de recourir à l’interventionnisme militaire. Mais il serait excessif d’en conclure que tous les militaires partagent les orientations de l’extrême-droite espagnole.

Résumé en anglais :

The Spanish democratic transition (1975-1982) was marked by the strong anticommunism of several conservative pro-Franco military groups. This anticommunism was visible in four areas: their hostility to the political reforms carried out by the Suárez government; their strong opposition to the legalization of trade-unions and the PCE; the politicization of a few generals who had close ties to the extreme right-wing; and finally, the involvement of several officers in acts of political violence and coup attempts. The anticommunism of parts of the Spanish armed forces—which resulted from an overestimated fear of seeing the PCE return to power—can be understood as a way to justify their resisting the process of democratization. It was also based on a discourse stressing the return of the 1930s and the need to resort to military interventionism. But concluding that all the armed forces share the orientations of the Spanish extreme right would be excessive.

Résumé :

Ce texte est un retour sur l’histoire d’une méthode, l’intervention sociologique, avec laquelle j’ai conduit la plupart de mes recherches. J’essaie de dire comment j’y suis venu, pourquoi j’en ai maintenu les principes essentiels au cours de recherches consacrées à des objets bien différents des mouvements sociaux. Je voudrais aussi défendre l’idée selon laquelle les méthodes sont des « théories en acte » qui définissent peut-être mieux les orientations d’une sociologie que ne le font les grands paradigmes théoriques et les querelles d’Écoles convenues.

Résumé en anglais :

This text revisits the history of a method I have used to conduct most of my research, sociological intervention. In it, I try to express how I arrived at this method, and why I have maintained its essential principles over the course of research dedicated to objects far removed from social movements. I also want to defend the idea that methods are “theories in action” which perhaps better defines the orientations of sociological work than the great theoretical paradigms and quarrels of established Schools can do.

Résumé :

Trente ans après l’effondrement productif des années 1990, la Russie a regagné un statut de superpuissance agricole. En 2019, elle se classait aux premiers rangs mondiaux pour l’exportation de denrées alimentaires comme le blé (premier rang en 2016) et les graines de tournesol (deuxième rang). Elle est en outre le premier producteur de betteraves sucrières, le quatrième de pommes de terre et de viande de poulet, le sixième de lait de vache1. Dotée d’un potentiel agricole exceptionnel, premier pays par la taille de son territoire et cinquième par sa surface agricole, la Russie renoue avec une tradition de puissance agricole. La renaissance spectaculaire d’une agriculture sortie exsangue des programmes de transition à l’économie de marché menés dans les années 1990 s’est progressivement affirmée à partir de la décennie 2000. Entre contexte mondial de croissance de la demande et modèle d’autonomisation de la consommation agricole nationale, ce redressement doit beaucoup à l’Etat pour lequel l’agriculture est un double symbole : à la fois fer de lance de la restauration de la souveraineté nationale et signe d’une puissance céréalière rétablie sur les marchés internationaux.

Résumé :

This article is a plea for the idea of society in sociological theory. Even though the industrial national societies no longer exist, the successive crises that we have encountered show that we need a general concept to account for social life. Thus sociology should be enabled to remain a moral and political philosophy.

Résumé :

The design of government portfolios – that is, the distribution of competencies among government ministries and office holders – has been largely ignored in the study of executive and coalition politics. This article argues that portfolio design is a substantively and theoretically relevant phenomenon that has major implications for the study of institutional design and coalition politics. The authors use comparative data on portfolio design reforms in nine Western European countries since the 1970s to demonstrate how the design of government portfolios changes over time. Specifically, they show that portfolios are changed frequently (on average about once a year) and that such shifts are more likely after changes in the prime ministership or the party composition of the government. These findings suggest a political logic behind these reforms based on the preferences and power of political parties and politicians. They have major implications for the study of institutional design and coalition politics.

Résumé :

The General Data Protection Regulation (GDPR) now serves as a framework for research, among other activities, when it involves collecting and using data which directly or indirectly allow the people in question to be identified. This therefore affects our research practice and, we believe, requires collective discussion. We suggest opening up the debate in this article by looking at what GDPR compliance means for our work in concrete terms, based on our own experience beginning a study on family transmission of banal nationalism (the ETPAF project). We also give an account of how, in our case, this new regulatory situation has afforded us the opportunity to add a (small) popular education dimension (or participatory science) to our work that was not part of the initial project and that we consider genuinely stimulating.

Résumé en anglais :

Le règlement général de protection des données personnelles encadre désormais la recherche – entre autres domaines d’activité – dès lors qu’elle implique le recueil et l’usage de données qui permettent directement ou indirectement d’identifier les personnes qu’elles concernent. Cela affecte nos pratiques de chercheur·es et il nous semble nécessaire d’en discuter collectivement. Nous proposons d’engager le débat dans cet article en revenant sur ce qu’implique concrètement la mise en conformité de nos enquêtes eu égard au RGPD, à partir de l’expérience qui est la nôtre : le lancement d’une recherche sur la transmission du nationalisme banal dans les familles (projet ETPAF). Nous y racontons par ailleurs comment, dans notre cas, cette nouvelle donne réglementaire a été l’occasion de développer une (petite) dimension d’éducation populaire, ou de science participative, qui n’était pas initialement prévue dans le projet et qui nous a semblé réellement stimulante.